Ông Cao Văn Sơn, Chủ
tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần chứng khoán Kenaga Việt Nam (KVS) đã làm
đơn gửi tới cơ quan công an tố nguyên Tổng giám đốc Nguyễn Việt Hải và trợ lý
Hội đồng quản trị Nguyễn Thị Thanh Hằng trong thời gian làm việc tại công ty
chứng khoán KVS đã “rút ruột” công ty…
Văn bản của cơ quan
công an cho hay, Nguyễn Việt Hải đã thừa nhận hành vi chiếm đoạt tiền của KVS
Văn bản của cơ quan
công an cho hay, Nguyễn Việt Hải đã thừa nhận hành vi chiếm đoạt tiền của KVS.
Hẫng hụt vì quá cả
tin
Theo trình bày của
ông Cao Văn Sơn, với tư cách Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) Công ty KVS, tin
tưởng bà Nguyễn Thị Thanh Hằng là nhân viên cũ của mình và ông Nguyễn Việt Hải
là con của người bạn quen thân, ông Sơn đã dễ dàng thu nhận hai người này vào
làm việc trong Công ty KVS, đồng thời tạo mọi điều kiện cho họ đủ tư cách tham
gia vào HĐQT công ty, phần đại diện cho các cổ đông Việt Nam, để họ thuận lợi
trong công việc.
Khi đó, HĐQT Công ty
CK KVS có 7 thành viên (3 thành viên phía liên doanh nước ngoài và 4 thành viên
phía Việt Nam).
Hơn hết, Chủ tịch
HĐQT Cao Văn Sơn tin tưởng ký uỷ quyền cho ông Hải – với tư cách là quyền Tổng
giám đốc, và bà Hằng – với tư cách là trợ lý HĐQT, toàn quyền điều hành mọi
hoạt động của Công ty KVS, trong đó cả toàn quyền giao dịch thanh toán với ngân
hàng, toàn quyền định giá tài sản đơn vị khác đưa vào hợp tác kinh doanh với
KVS.
Tuy nhiên, chỉ ít
tháng sau, qua xem xét chứng từ, ban kiểm soát nội bộ công ty đã phát hiện ra 3
hợp đồng được lập khống để rút tiền khỏi công ty. Ông Hải, bà Hằng cùng đột
ngột bỏ việc không đến công ty, không bàn giao, không đối chiếu công nợ theo
quy định.
Sau nhiều lần tìm
cách vận động những cộng sự cũ trả tiền cho công ty không xong, Chủ tịch HĐQT
Công ty CK KVS đã có công văn gửi cơ quan công an “tố” nguyên quyền Tổng giám
đốc chiếm đoạt tiền của công ty.
Điều tra, xác minh
bước đầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Tp. Hà Nội xác định, Nguyễn
Việt Hải cùng các đối tượng liên quan ký khống 3 hợp đồng với Cty TNHH TMDV và
đầu tư phát triển Tùng Anh về việc mua sắm trang thiết bị văn phòng, bảo trì và
thuê máy photocopy để rút hơn 333 triệu đồng.
Tại cơ quan điều tra,
Nguyễn Việt Hải khai nhận hành vi này và đã tự nguyện nộp số tiền trên để cơ
quan điều tra trả lại cho Công ty KVS.
“Cái sảy” có nảy “cái
ung”?
Việc nguyên quyền
Tổng giám đốc và trợ lý HĐQT bỏ việc đã đem đến cho Công ty CK KVS nhiều hệ
lụy. Thứ nhất, do việc giải quyết nội bộ không thành, việc “rút ruột” công ty
phải nhờ đến cơ quan thực thi pháp luật. Thứ hai, nội bộ HĐQT công ty bị chia
rẽ sâu sắc.
Do xảy ra sự việc
trên, ông Sơn – với tư cách Chủ tịch HĐQT, đã đề xuất các thành viên HĐQT phía
liên doanh là Tập đoàn tài chính ngân hàng Kenaga Malayxia (KNKH), miễn nhiệm
ông Hải, bà Hằng để bổ sung các thành viên HĐQT mới, nhưng phía Kenaga Malaysia
không đồng ý, trong khi đó, lại luôn dùng cả phiếu của hai người này để “ép”
HĐQT thực hiện các yêu cầu của họ. Vì vậy, các cuộc họp HĐQT kể từ khi sự việc
xảy ra đều bất thành.
Sự việc còn khiến Ủy
ban Chứng khoán Nhà nước phải “bận tâm”, vì tưởng chừng hai bên không bên nào
chịu nhường bên nào. “Quan điểm của các cổ đông Việt Nam là ai điều hành công
ty tốt, hiệu quả, các cổ đông Việt Nam sẵn sàng trao quyền điều hành công ty
cho người đó”, ông Sơn bày tỏ trước đại diện Ủy ban Chứng khoán Nhà nước cũng
như trong thư gửi các thành viên HĐQT.
“Tuy vậy, sự việc
trên xảy ra ở KVS cũng là bài học cho những người làm công tác quản lý như tôi,
rằng không thể bỏ qua những nguyên tắc, quy định mà để tình cảm cá nhân “len”
vào công việc, dẫn đến việc sự cả tin bị lạm dụng, cái sảy nảy cái ung”, ông
Sơn chua chát thừa nhận.
Theo Bách Linh