Khá
ồn ào với cuộc “chuyển giao quyền lực” giữa những người cũ và người mới
tại CTCP Xây dựng Công nghiệp Descon (DCC) vào cuối năm 2010, sang
tháng 10/2011, cổ phiếu DCC đột ngột bị hủy niêm yết bắt buộc do vi phạm
nghiêm trọng quy định về công bố thông tin.Từ đó, thông tin về DCC gần
như bặt tăm cho đến khi mới đây, Ban kiểm soát DCC và một nhóm cổ đông
có đơn thư kêu cứu cơ quan quản lý và cáo buộc các sai phạm tại Công ty.
Chủ tịch không được bầu triệu tập ĐHCĐ
Ngày
11/6 vừa qua, 3 thành viên Ban kiểm soát DCC đã ký tên vào văn bản gửi
Sở Kế hoạch và Đầu tư TP. HCM, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Sở GDCK TP.
HCM… Theo văn bản này, Ban kiểm soát DCC trình bày về hành vi của HĐQT
vi phạm pháp luật và Điều lệ Công ty.
Cụ
thể, Điều lệ Công ty quy định, HĐQT DCC gồm 5 người được bầu theo
phương thức dồn phiếu tại ĐHCĐ. Năm 2011, hai thành viên HĐQT là ông
Nguyễn Cửu Long và Thân Xuân Thịnh có đơn xin từ nhiệm. Ngày 5/9/2011,
ba thành viên còn lại là ông Trịnh Xuân Huy, bà Nghiêm Bách Hương và ông
Vũ Huy Hoàng họp HĐQT và tự ý bầu ông Nguyễn Trung Hậu và bà Nguyễn Thị
Hạnh Hương làm thành viên HĐQT. Ban kiểm soát DCC đã cảnh báo việc làm
này là vi phạm Luật Doanh nghiệp, tuy nhiên, các sai phạm vẫn chưa dừng
lại. Ngày 27/2/2012, HĐQT DCC nhóm họp, chấp thuận ông Hậu nhận ghế Chủ
tịch HĐQT chuyển giao từ vị trí của bà Hương.
Mặc
dù không phải là thành viên HĐQT được ĐHCĐ DCC bầu ra hợp lệ, nhưng
ngay sau khi nắm chức Chủ tịch HĐQT, ông Hậu đã tổ chức thực hiện việc
đăng ký thay đổi người đại diện theo pháp luật của Công ty, cũng như
thay đổi giấy phép đăng ký kinh doanh. Lấy danh nghĩa Chủ tịch HĐQT DCC,
vừa qua, ông Hậu ký văn bản triệu tập ĐHCĐ thường niên. Đại hội được tổ
chức tại TP. HCM vào cuối tháng 4, nhưng bất thành, vì nhiều cổ đông
không chấp thuận vị Chủ tịch HĐQT là thành viên HĐQT không do ĐHCĐ bầu.
Đầu
tháng 6 vừa qua, ông Hậu tiếp tục ký văn bản triệu tập ĐHCĐ lần thứ
hai. Lần này, địa điểm tổ chức là hội trường của CTCP Beton 6 ở Bình
Dương, nơi ông Hậu đang là Tổng giám đốc.
Trước
các sự việc bất bình thường và kéo dài nêu trên, Ban kiểm soát DCC đề
nghị Phòng Đăng ký kinh doanh Sở Kế hoạch đầu tư TP. HCM kiểm tra và thu
hồi giấy phép kinh doanh của DCC. Mục đích là để ngăn chặn các tổn thất
có thể xảy ra trong tương lai, nhằm bảo vệ quyền lợi của cổ đông DCC.
Trong
văn bản “kêu cứu”, ngoài chữ ký của 3 thành viên Ban kiểm soát, còn có
chữ ký của 35 cổ đông khác của DCC, bao gồm cả cổ đông lớn, cổ đông tổ
chức, cựu lãnh đạo DCC, CB-CNV DCC hiện thời… Đáng lưu ý là có cả chữ ký
của những người đã từng một thời ủng hộ các nhân tố mới phế truất ông
Nguyễn Xuân Bảng ra khỏi ghế Chủ tịch HĐQT DCC vào cuối năm 2010.

Ba thành viên HĐQT DCC tự ý bầu 2 thành viên khác, khiến cổ đông bức xúc
Các bên nói gì về các diễn biến bất bình thường?
Trao
đổi với ĐTCK, ông Phạm Ngọc Côn, cổ đông lớn, cựu Phó chủ tịch HĐQT DCC
cho biết, mặc dù đang sở hữu và được ủy quyền gần 8% cổ phần, nhưng tại
ĐHCĐ lần 1 vừa qua, các cổ đông bên ngoài như ông mới được biết nhiều
việc làm sai trái của HĐQT.
Đề
cập đến việc ĐHCĐ lần hai dự kiến tổ chức vào ngày 22/6 tới ở Bình
Dương, ông Côn bất bình cho rằng, đây là một “tiểu xảo” của HĐQT DCC.
“Việc này chắc chắn nhằm ngăn cản những cổ đông nhỏ lẻ và già cả như tôi
tham dự đại hội. Họ làm vậy để dễ bề thao túng Công ty”.
Một
cổ đông khác đang sở hữu 180.000 cổ phần DCC chia sẻ, ông không chỉ bất
bình vì ĐHCĐ được triệu tập bởi một Chủ tịch HĐQT không do ĐHCĐ bầu ra,
mà còn ở cách thức tổ chức. “Tại trụ sở của Công ty ở số 146 Nguyễn
Công Trứ (TP. HCM), hội trường vẫn có thể sử dụng, tại sao phải đi tổ
chức ĐHCĐ nhờ ở Công ty khác?”, cổ đông này nêu câu hỏi.
“ĐHCĐ
DCC phải được triệu tập đúng luật do các thành viên HĐQT được ĐHCĐ bầu
ra hợp lệ”, ông Triệu Văn Lâm, thành viên Ban kiểm soát DCC nói.
Luật
sư Trần Phương Bắc, Công ty Luật hợp danh Luật Việt cho biết, theo quy
định hiện hành, thành viên HĐQT không thể chỉ định, mà phải được ĐHCĐ
bầu ra một cách hợp lệ. “Các quyết định liên quan đến hoạt động của CTCP
xuất phát do các vị trí không được bầu ra hợp lệ ban hành, ký tá đều
không có giá trị về mặt pháp lý. Các cổ đông CTCP có thể nhờ Tòa án can
thiệp để bảo vệ quyền lợi của mình”, luật sư Bắc khuyến nghị.
Trao
đổi với ĐTCK, bà Nguyễn Thị Hạnh Hương, Tổng giám đốc DCC cho hay, về
các “sóng gió” mới nổi lên tại DCC, Công ty sẽ có phản hồi chính thức
bằng văn bản trong vài ngày tới. ĐTCK sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc
này.